自曼城面临违规指控以来，虽然处罚的结果尚不明朗，但该事件已引起广泛关注。《邮报》的深入分析表明，曼城的违规行为直接导致了竞争对手的显著经济损失。在2009年发行的影响力作品《足球经济学》中，作者西蒙·库珀与斯蒂芬·西曼斯基明确指出，工资支出是影响球队竞争力的核心因素之一：支出越多，赢得比赛的概率就越大。同时，欧足联也曾发布过一份报告，探讨了俱乐部财务状况与夺冠之间的关系。报告中指出：“俱乐部的支出与比赛成绩之间具有高度相关性，支出是决定成功与否的重要因素之一。“尽管金钱无法完全保证比赛的胜利，但它显然提高了获胜的机会。”
在2009-10赛季，也就是曼城被阿布扎比投资者收购后的第二个赛季，球队的工资支出激增了5000万英镑，几乎是当时英超平均水平的两倍。收购之前，曼城的工资总额仅为5400万英镑，而当时顶级联赛的平均水平尚为6000万英镑。到了2009-10赛季，他们的工资支出已飙升至1.33亿英镑，而联赛的平均工资支出仅为7000万英镑。进入2012-13赛季，曼城更是凭借雄厚的经济实力夺得联赛冠军，工资支出达到英超平均水平的2.6倍。而在前一赛季，即著名的逆转QPR赛季，曼城的工资支出也高出平均水平的2.4倍。
随着曼城被判绝大多数115项指控罪名成立，这一信息引起了舆论的热议。在2009年至2018年的9个赛季中，曼城的高额支出为他们的成功铺平了道路，而这样的成功并未毫无代价。与此同时，竞争对手们不禁要思考，这些违规行为到底让他们损失了多少。 谈球吧app
为了更好地理解曼城的违规对其他俱乐部造成的具体影响，我们可以设定几个前提。毫无疑问，曼城在那九个赛季中的做法为后来瓜迪奥拉的辉煌成就埋下了伏笔；没有这一切，虽然瓜迪奥拉的执教才能毋庸置疑，但未必能有如今的成绩。因此，在分析过程中，我们可以从2009-10赛季到2017-18赛季这段时间为切入点。
这条分析线索同样让我们感到歉意。从阿尔特塔作为曼城强劲对手的角度考虑，他的阿森纳曾两次屈居第二；克洛普的利物浦也曾两次获得亚军，分别以97分和92分的成绩屈居曼城之下；同样，即便是沃特福德在足总杯决赛中也未能如愿。这段时期，英超的每一支球队都能找到能够指责的理由，哪怕只因为在最终排名上落后半个身位，从而失去几百万英镑的奖金。由于错失欧战资格，俱乐部的转会市场竞争力遭受影响，本可以吸引更为优秀球员的机会也随之消失，进而影响长远的成功基础。但要追溯到这一点，就显得复杂而深邃。
更为严峻的是，曼城的违规行为对托特纳姆热刺产生了较大的冲击。热刺在2010-11、2012-13及2014-15赛季均无缘欧冠，而最令人沮丧的是，在2011-12赛季，他们在本应进入前四的情况下却因切尔西的欧冠胜利落位于第六名，失去了宝贵的资格。若将曼城视为“历史的旁观者”，或者至少将其还原为阿布扎比入主之前的挣扎中游球队，热刺本应有四个赛季的欧冠资格，前提是能顺利通过附加赛。曼城在这四个季节中的两次小组出局，却依然带来约2400万英镑的收入；而根据记录，热刺多年来仅在2011-12赛季的欧联杯中收入270万英镑，可谓是雪上加霜。 谈球吧app
至于曼联，如果处在一个不同的现实中，或许他们会有22个联赛冠军的荣耀，而不是如今的20个。从历史的角度来看，弗格森爵士的球队在2011-12赛季中因净胜球不敌曼城，而在这条平行时空中，比尔·阿克的"阿圭罗"时刻也不会到来。2017-18赛季，曼联尽管以100分的成绩屈居曼城之下，但在奖金方面依然损失巨大，仅联赛排名差额就接近300万英镑，还未计算额外的商业收入。
而对于利物浦来说，他们在2013-14赛季，因与曼城仅相差2分，再次向冠军宣战，从财政角度看虽然首尾两名之间的差距仅是120万英镑的奖金，但红军却会质疑如果他们不是等了30年，而是早早打破了长达24年的冠军荒，那财富和影响力将翻倍增长。
曼城在2016年赢得联赛杯决赛时，虽然该赛事奖金仅有5万英镑，但他们获得的欧联杯资格远比这个金额重要，因此，整场赛事的归属无疑改变了多家俱乐部的命运和财务平衡。 谈球吧app
